Seria un error pensar que cada vez que un inmigrante cruza la frontera deja de ser lo que era en su país de origen. Cada persona lleva consigo su cultura, su concepción y forma de vida. El fenómeno de la migración no sólo mueve personas, mueve culturas, se mezclan y se sobreviven.
Pensar en la migración es pensar en un cúmulo de concepciones que crean caminos, la pregunta es ¿hacia dónde van? Los Angeles es una ciudad Latina. Los comercios mexicanos abundan por todos lados, su ingenio para arreglárselas ha contribuido al desarrollo económico de la región.
Sin embargo han padecido, los abusos y violaciones a sus derechos humanos más elementales son pan de cada día. Su carácter de ilegales, e incluso su carácter de inmigrantes, los convierte en enemigos.
Sin embargo luchan, se agrupan, se defienden y se aferran. Esa es la fuerza latina, la que entrega lo mejor de sí. ¿Hacia dónde van? Hacia dónde ellos lo decidan. Siempre y cuando tomen las riendas del camino que implica.
En este periodo de crisis, deberán seguir luchando, para mantener los derechos que han alcanzado quienes han luchado por una residencia legal y una doble ciudadanía.
Where Latin power going to?
It would be a mistake to think that every time an immigrant crossing the border longer than it was in their country. Each person brings his culture, design and lifestyle. The phenomenon of migration not only moves people, moves cultures are mixed and survive. Think of migration is to think of a cluster of ideas that create pathways, the question is where do they go?
Los Angeles is a latin city. Mexican shops abound everywhere, their ingenuity to cope has contributed to economic development in the region. But they have suffered, abuse and violations of their basic human rights are daily bread. Their illegal status, even their immigrant character, makes foes. But fighting, cluster, are defended and cling. That's the force Latin, delivering their best. Where do they go? Where they decide. As long as you take charge of the road involved.
In this period of crisis, will continue fighting to keep the rights they have met who have struggled for legal residency and dual citizenship.
La mejor arma de Estados Unidos es su publicidad. La forma en que ha construido una imagen de superioridad en saltando su poderío, su fuerza económica y su forma de vida. Este ideal fabricado en Hollywood y reforzado por los medios masivos de comunicación, sigue moviendo a personas en busca del sueño americano. Sin embargo uno no puede comprender la realidad que impera en ese país hasta que lo vive.
En este viaje a la ciudad de las estrellas visité San Pedro, un barrio de los Ángeles donde se concentra el mayor número de personas sin hogar, almas perdidas que viven entre las drogas, la locura y la resignación. Ahí la mayoría de la gente es negra, algunos latinos, ex militares y norteamericanos que en algún momento de su vida lo perdieron todo.
Su aspecto es desagradable, huelen mal, les gusta la pelea y serian capaces de cualquier cosa para obtener un poco de lo que les ha negado el sistema. Miles y miles de homeless deambulan por las calles de los Angeles y cada vez hay más. Ellos llevan consigo todas sus pertenencias que usualmente caben en una maleta un carro de súper mercado o una carreola usada, recolectan basura, piden dinero, veden droga, roban y matan,
Ellos están por todas partes, pero San Pedro es el lugar donde se concentran la mayoría de los homless, porque ahí se encuentran los refugios, auspiciados por la Iglesia y el gobierno que les provee de alimentos de manera gratuita.
Los Homless es un problema que año con año, en lugar de reducirse se incrementa. Ser homless es una forma de evadir la realidad, un viaje dentro de una pesadilla hecha realidad.
Notes about the american dream
The best weapon of the United State of America is their publicity. The way in which they have build a superior image to extolt their economic power and their style of life. This dream made in Hollywood is strengthened by the media,and influence people who are looking to the American dream. However if you don´t live it, you can´t understand it.
On my trip to the city of stars I visited San Pedro, a suburb of Los Angeles where the largest number of homeless, lost souls who live among drugs, madness and resignation.Most of the people there are black, some Latinos, and American ex-military at some point in their lives they lost everything.
Their appearances are unpleasant, smell bad, like the fight and would be able to do anything to get a bite of what the system has denied them. Thousands and thousands of homeless wandering the streets of Los Angeles more and more each day. They carry all their belongings with them eveywhere they go because the storage facilities are limited in respect to the number of homeless people that concentrate the San pedro area.
There means of living from government is insufficient to accomadate their habitual customs,drugs of all kind, therefore they turn their attention to stealing,selling recyle cans and bottles and even if they have to kill which normally is a last resort.
They are everywhere in Los Angeles,but San Pedro is where the level of concentration is the highest due to the conduciveness of social amenities like bathroom,showers,free food and clothing.The church works collaberatively with the government in assisting the homeless with every possible social needs.
In concluding, homelessness is a problem that affect the country of America each year and with the reccession still crippling the society, job loss,foreclosures all correlate with been homeless.
La crisis económica en Estados Unidos no sólo ha afectado la industria, la administración de las arcas públicas también ha sido mermada. La administración pública se ha quedado sin dinero suficiente para solventar los programas sociales. En California los ajustes presupuestales aprobados por el gobernador Arnold Schwarzenegger, anuncian recortes significativos a sectores como educación y salud.
La situación es tal que, un importante grupo anti-inmigrantes, ha propuesto una iniciativa para despojar de derechos como salud y educación a los hijos de los indocumentados, aún cuando estos hayan nacido en suelo estadounidense. Aunque esta propuesta es anticonstitucional, los activistas sólo requieren medio millón de firmas para que la iniciativa llegue el Congreso.
Esta iniciativa ha provocado polémica en comunidades como Los Ángeles, donde la mayoría de los habitantes son latinos, puesto que una acción como esta podría afectar a millones de niños y niñas que por el sólo hecho de nacer allá son ciudadanos.
Quienes argumentan a favor de la iniciativa, afirman que no es posible dedicar el dinero a personas que sólo viven de los apoyos gubernamentales y no hacen por salir adelante por sí mismos, porque muchas veces los indocumentados sólo tienen hijos para vivir con el apoyo de gobierno.
Posiciones como esta se suman al contexto de inseguridad social y abusos contra la comunidad latina, y es que ahora, bajo este clima de incertidumbre se busca un culpable, y los latinos son un blanco idóneo.
Economic crisis and anti-inmigrants policies
The United States economic crisis has not only affected the industry,the public administration has also been impacted.The social government has ran out of sufficient funds for social programs. The californian budget adjustments, approved by govenor Arnold Schwarzenegger recently has significant cuts in the educational and health sector.
The situation is such that a major anti-immigration group, has proposed an initiative to strip rights such as health and education to children of undocumented immigrants,even when they were born in the USA. Although this proposal is unconstitutional, the activists only recquire half a million signatures for the initiative to reach congress.
This intitiative has caused contoversy in Latino communities in los angeles,where children born to undocumented latino parents are affected.
Those who argue in favor of the initiative claim that it is not possible to devote the money to persons unable to cater for themselves and solely depend on government support because children of undocumented immigrants are draining the system.
Positions like this can be added to the context of social insecurity and the abuses against the latino community.Latinos are an ideal target
¿Porqué en México muere más gente que en otros países? Esta es la historia de un país en crisis que afronta un brote epidémico para el cual no está preparado.
LOS HECHOS EN RESUMEN
El jueves 23 de abril del 2009 un día antes de la alerta nacionalante un nuevo virus que se propagaba en la ciudad de México, el Secretario de Salud Pública José Ángel Córdova Villalobos en conferencia de prensa ante los medios de comunicación declaraba: “Estamos viendo una prolongación de la época estacional de la influenza que normalmente se termina en los meses de febrero”.
El viernes 24 José Ángel Córdova encargado del sector salud en nuestro país daba a conocer las primeras cifras de los muertos por el ya identificado virus: “Las defunciones acumuladas, ya contando con las que se han presentado en las últimas horas son en total 68, pero insisto nada más hay 20 que tienen una comprobación virológica” No explicó en dónde ni cómo se realizaba dicha comprobación y cuál es era la muestra de sospechosos e infectados aún con vida.
A partir de este momento los medios de comunicación a la par de los anuncios gubernamentales comenzaron a difundir la alerta dando a conocer las medidas preventivas.
Ante la incertidumbre el Secretario de Salud suspendió las clases en el Distrito Federal y el Estado de México en todos los niveles educativos desde preescolar hasta la universidad, sin notificarlo y menos aún consultarlo con el Secretario de Educación Pública.
Poco después ese mismo 24 de abril Villalobosdio a conocer que los 16 estudios viriologicos que se mandaron a Canadá, fueron positivos.
Elsábado 25 de abril la Organización Mundial de la Salud (OMS) instaló un comité de emergencia para enfrentar de manera ordenad y sistemática la epidemia en México. En un comunicado la OMS detalló entonces que el número se había incrementado y hasta el 23 de abril sumaban 854 casos de neumonía de los cuales 59 han resultado fatales, en San Luis Potosí se habían reportado 24 casos y 3 decesos, mientras que en Mexicali 4 casos y ninguna muerte.
El Jefe de Gobierno del Distrito Federal Marcelo Ebrad, recomendaba paro a las actividades laborales. En tanto el presidente Felipe Calderón pedía calma. Sin embargo la incertidumbre y la confusión se apoderaron de los habitantes del país y del mundo ese domingo 26 de abril.
El 27 de abril Estados Unidos declaraba una emergencia sanitaria. A partir de ese momento las conferencias de prensa a las que asistía el Secretario de Salud Pública atendían no sólo a las interrogantes del la prensa nacional sino internacional. Y una vez más las cifras no concordaban lógicamente.
Una de las entidades que reportaba muertes era San Luis Potosí, dónde el Gobernador reportó77 personas infectadasy 10 decesos.
Ese lunes 27 de abril tembló en México 5.7 grados en la escala de Richter. Pero la noticia fue que llegábamos a la fase 4 de alerta de acuerdo a la OMS, que no se podía evitar la expación de virus que podría existir una pandemia, pese a esoVillalobos decidió que no era necesario cerrar las fronteras.
El martes 28 de abril Marcelo Ebrad decide actuar conforme a sus competencias y ordena elcierre parcial de los restaurantes en la ciudad de México, así como otras actividades, gimnasios y clubes deportivos
Entonces Fidel Herrera gobernador de Veracruz confirma en primer caso de influenza porcina en el poblado de La Gloria en el municipio de Perote. Se trataba de Edgar Hernández Hernándezun niño de 5 años que había sobrevivido al virus.
Ante toda esta confusión Miguel Ángel Lezama Director del Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica reconoce tener problemas de comunicación con el Secretario de Salud Publica.
Sin embargo los gobernadores, portavoces de los responsables de salud seguían declarando. Enrique Peña Nieto, gobernador del Estado de México dijo el 28 de abrir “han fallecido 28 personas, pero solamente 6 podríamos confirmar han sido por causa de influenza y de las cuales solamente 2 eventualmente podaran ser por causa porcina”.
Fue entonces cuando el Presidente Felipe Calderón en cadena nacional exhortó amablemente a todos los mexicanos a quedarse en casa.
Y desde entonces los mexicanos se encuentran a la espera; con miedo e incertidumbre de salir a la calle y enfrentar no sólo a un virus desconocido, sino a un gobierno inoperante e incapaz de controlar la situación.
INOPERANCIA ANTE LO INMINENTE
De acuerdo con el ex Secretario de Salud Pública y ex rector de la UNAM Juan Ramón de la Fuente este escenario se esperaba desde 1940.
Ya habían sucedido casos similares, en 1957 la cuando la gripe asiática cobró 2 millones de vidas en el mundo y en 1968 la gripe de Hong Kong provoco un millón de muertos más.
Sin embargo prese a estos antecedentes, el Gobierno Federal frente a este nuevo brote epidémico en el 2009 no actuó de manera preventiva y menos aún coordinada.
José Ángel Córdova Villalobos, Secretario de Salud Pública, aseguró que la epidemia tomo por sorpresa al gobierno mexicano porque se trata de un virus nuevo.
Sin embargo la química bacterióloga Teresa Álvarez, jefa de virología de la Unidad de Investigación Médica en Enfermedades Infecciosas y Parasitarias del Centro Médico Siglo XXI del IMSS, lo desmiente en una declaración para la revista Proceso.
Teresa Álvarez afirma que estaban preparados para contener una pandemia de gripe aviar. Y todos sabían que el virus podría mutar. Lo cierto es que no se puso en marcha el Plan Nacional de Preparación y respuesta ante una Pandemia de Influenza, documento presentado por México ante la OMS en el 2005.
Ahora la propagación del organismo contagioso por el mundo tiene que ver seriamente con la actuación del gobierno Mexicano aldesestimar el potencial del problema desde elProgramaNacional de Salud 2007-2012.
Las repercusiones económicas, sociales y culturales para la nación serán muy altas. Y pese a la imagen de México en el Mundo. Ahora el gobierno mexicano deberá aclarar, a la población mexicana que ha respondido atentamente todas las indicaciones de la autoridad,las cifras erróneas que de manera consecutiva e irresponsablemente han dado a conocer: el número y ubicación de los casos infectados, de las muertes y de las victimas a las cuelesno se tomaron muestras. Para no dar lugar a la sospecha y a la especulación.
Esto se debe dar a conocer aún cuando el Secretario de Salud Pública en la última conferencia de prensa el pasado 2 de mayo haya enfatizado en que ha sido muy claro con las cifras y no volverá a repetirlas.
INCAPACIDAD DE INVESTIGACIÓN CIENTIFICA
Ante la incapacidad científica, las autoridades sanitarias se han visto rebasadas porque no tienen manera de hacer estudios y dependen por lo tanto de los expertos de Estados Unidos y Candada.
Ante tal situación, luego de concientizar la importancia del fomento a la investigación científica, la Secretaria de Hacienda anuncia que hay 6 millones de pesos “para apoyar acciones de preparación, respuesta, adquisición de insumos e investigación sobre el brote de influenza”, así mismo el Gobierno del Distrito Federal ofrece un millón de pesos a la institución o al investigador que presente “un método eficiente de diagnostico” y un millón a quien desarrolle la vacuna.
De esta manera la Secretaria de Hacienda hace un llamado a las instituciones de educación superior, centros de investigación, laboratorios y organizaciones no gubernamentales para presentar propuestas antes del 4 de mayo.
Lo cierto es que una investigación de este tipo no da resultados tan rápidos sin infraestructura y es quela ciencia es precisamente uno de los rubros con menos presupuesto en México, quizá sea esta la respuesta al ¿porqué en México este virus está haciendo más estragos que en otros países?
Sara Sefchovich investigadora de la UNAM señala: “México es un país en el que se apoya poco a la investigación, porque en nuestra cultura política sólo se da dinero a lo que da resultados inmediatos y a lo que se ve y se puede presumir. Al pretender que la emergencia de hoy se puede resolver de la noche a la mañana si de da dinero, se está reproduciendo el patrón de siempre: el de hacer medidas espectaculares, en relación a lo inmediato pero que no miran a largo plazo”
ESPECULACIÓN ANTE LA CRISIS
La falta de comunicación entre las autoridades de la salud; y entre estas y la población, dieron lugar a innumerables conspiraciones respecto al asunto en cuestión.
Diversas teorías respecto a la verdadera causa de la epidemia invadieron los oídos ávidos de quienes necesitaban respuestas.
Luego entonces diversos actores político se pusieron a especular. Lamentables han sido las declaraciones de quienes ven en esto una estrategia electoral del gobierno y llaman a no hacer caso de las recomendaciones sanitarias, tal es el caso del perredista Gerardo Fernández Noroña, quien dice que todo esto es un plan de Calderón paramejorar la imagen de su gobierno porque hora todos le creen. Y además los tapabocas son azules.
Previo a la repentina explosión de una epidemia del Virus de Gripe Porcina en México, el gobierno federal ya había firmado un contrato millonario con la empresa farmacéutica Sanofi-aventis para la construcción de una fábrica de vacunas antivirales contra la gripa estacional y pándemica de México.
Desde la pasada visita oficial del presidente Francés Nicolás Sarkozy a México en marzo de 2009, la empresa farmacéutica trasnacional Sanofi-aventis firmó un contrato con las autoridades mexicanas para construir una fábrica de vacunas contra la gripe cuya inversión es de 100 millones de Euros.
En un comunicado de prensa fechado el 9 de marzo del 2009, el Director General de de Sanfo- Aventis, Chris Vierhbacher, señaló:
“Con la construcción de esta fábrica, Sanofi-Aventis contribuirá al fortalecimiento de las infraestructuras sanitarias de México y se compromete con la sanidad pública de este país, a través de su programa de vacunación contra la gripe y de preparación contra la pandemia.”
El contrato fue firmado por los representantes de Birmex (Laboratorios de Biológicos y Reactivos de México) y Sanfo-Aventis, en presencia de José Ángel Córdova Villalobos, Secretario Federal de Salud Pública.
Según los términos del contrato, Sanofi Pasteur se encargará de fabricar la vacuna contra la gripe en colaboración con Birmex, fabricante nacional. Aunque este último sólo se hará cargo de supervisar las etapas de fabricación y la distribución de las vacunas contra la gripe en los mercados de México. Cabe mencionar que Birmex se encarga también de distribuir vacunas en las instituciones de salud pública.
Este convenio se firmó bajo el supuesto de una probable declaración de pandemia de gripe humana y una vez que la Organización Mundial de la Salud (OMS) identificara la cepa de virus gripal.
Esta planta será la primera en su tipo construida por una empresa transnacional. A la fecha, las empresas importan sus vacunas de otros países para venderlas en el mercado local, y empresas locales como Birmex no satisfacen la demanda interna.
En una entrevista publicada por Excélsior el pasado 27 de abril, Jean-Jacques Bresson, director de Sanofi Pasteur México, aseguró que son “la empresa líder en vacunas contra influenza, el mercado se estimó en 400 millones de dosis en 2007 y nosotros fabricamos 180 millones de dosis, más de 40 por ciento de participación en el mercado mundial, eso trae muchas responsabilidades en investigación y capacidad para enfrentar brotes de influenza.”
Respecto de la investigación y desarrollo de vacunas para tratar brotes del virus, reconoció que la influenza porcina en humanos es algo totalmente nuevo, por lo cual no cuentan con un producto específico para tratarla, sin embargo, las vacunas existentes tienen un efecto cruzado que ayuda a proteger parcialmente a quienes la portan.
En su opinión: “hoy estamos enfrentando una epidemia de influenza que las autoridades y expertos determinarán si estamos ante una pandemia, hay que destacar que México tiene los sistemas de vacunación más avanzados del mundo, con infraestructura para vacunar a millones de personas. El año pasado se aplicaron 18 millones de dosis.”
Jean-Jacques Bresson, director de la división de vacunas de Sanofi-Aventis, explicó que la estrategia del laboratorio francés en México es no ser solamente proveedor de vacunas, sino convertirse en socio directo en materia de salud pública.
“Queremos ser socios en salud pública, eso significa participar en investigación y desarrollo en México, llevamos presencia de 25 años en el país… el compromiso incluye una planta contra la influenza, la inversión es de 100 millones de euros", dijo.
Además detalló que en este proyecto Sanofi Pasteur producirá el ingrediente activo, es decir, el antígeno de la vacuna para abastecer en México, y Birmex se hará cargo de la última etapa y de la distribución de las dosis.
“Tener una planta de vacunas contra la influenza en suelo nacional significa abasto para la influenza estacional y para la pandemia, hay pocos países que contarán con una planta”, señaló.
La empresa sólo tiene dos plantas en EU y Europa, por lo que su estrategia es invertir en China y México. Comentó que con la planta en México, que entrará en funciones en 2012, se tendrá la capacidad de triplicar la producción de vacunas en caso de una pandemia; la capacidad productiva de la planta es de 25 millones de dosis para la influenza estacional, pero en caso de pandemia sería de 75 a 150 millones de dosis, cantidad suficiente para abastecer a México y para exportarla a América Latina.
Entradas
